建设工程分包合同纠纷 （2021）鄂01民终90号

隆兴化工公司与南京一建公司签订的《承包协议》系双方真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。双方当事人均应全面履行协议约定的义务。合同履行过程中，隆兴化工公司已完成合同义务，案涉工程亦已办理竣工验收备案，南京一建公司未与隆兴化工公司办理工程结算，仅支付部分工程款。审理中，经南京一建公司申请，一审法院依法委托中大信（北京）工程造价咨询有限公司对合同所涉工程造价进行评估鉴定，审计鉴定工程造价金额为2,701,171.31元，对此双方均无异议，应以2,701,171.31元作为工程结算金额。关于协议款的支付情况，隆兴化工公司审理中自认已收款2,191,214.21元，该款项与其律师函中确认的收款金额2,201,421.6元存在出入，对于出入部分隆兴化工公司已提交银行交易流水及明细进行作证说明，以实际到账为准，实际付款金额为2,191,214.21元。根据一审法院前述认定，南京一建公司尚欠隆兴化工公司工程款509,957.1元（2,701,171.31元-2,191,214.21元），故隆兴化工公司要求南京一建公司支付劳务费765,657.1元的诉讼请求，一审法院在509,9

隆兴化工公司与南京一建公司签订的《承包协议》系双方真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。双方当事人均应全面履行协议约定的义务。合同履行过程中，隆兴化工公司已完成合同义务，案涉工程亦已办理竣工验收备案，南京一建公司未与隆兴化工公司办理工程结算，仅支付部分工程款。审理中，经南京一建公司申请，一审法院依法委托中大信（北京）工程造价咨询有限公司对合同所涉工程造价进行评估鉴定，审计鉴定工程造价金额为2,701,171.31元，对此双方均无异议，应以2,701,171.31元作为工程结算金额。关于协议款的支付情况，隆兴化工公司审理中自认已收款2,191,214.21元，该款项与其律师

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终90号上诉人（原审被告）：南京第一建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路**，统一社会信用代码913201001348758149。法定代表人：赵彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张青宇，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉隆兴化工机电设备工程有限公司，住所地武汉市江岸区湖边坊**，统一社会信用代码9142……