民间借贷纠纷 (2021)冀04民终588号
裁判要旨
一、齐利星起诉是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”和第一百九十五条第(一)项“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;”的规定,本案中,兴邺影院虽于2013年12月12日向齐利星借款并出具借据时约定借款期限至2014年3月11日,但兴邺影院法定代表人武连军认可其于2018年9月上任后,齐利星向其询问过,也给其说过兴邺影院拖欠借款本息的情况,属诉讼时效中断,诉讼时效期间应重新计算,故齐利星提起诉讼未超过诉讼时效。兴邺影院辩称齐利星起诉已超过诉讼时效,无事实根据,不予支持。 二、齐利星与兴邺影院之间的民间借贷关系是否合法有效。2013年12月12日兴邺影院原法定代表人焦志强因为单位职工缴纳养老保险金向齐利星借款5万元。齐利星于同日将借款现金交付给兴邺影院原法定代表人焦志强后,焦志强以兴邺影院名义及其签字并加盖兴邺影院印章给齐利星出具了借据,是双方真实意思表示,双方之间的民间借贷关系合法有效。兴邺影院质证时,虽认
摘要
一、齐利星起诉是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”和第一百九十五条第(一)项“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;”的规定,本案中,兴邺影院虽于2013年12月12日向齐利星借款并出具借据时约定借款期限至2014年3月11日,但兴邺影院法定代表人武连军认可其于2018年9月上任后,齐利星向其询问过,也给其说过兴邺影院拖欠借款本息的情况,属诉讼时效中断,诉讼时效期间应重新计算,故齐利星提起诉讼未超过诉讼时效。兴邺
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终588号 上诉人(原审被告):临漳县兴邺数字影院有限公司,住所地临漳镇人民路与金凤路交叉口西南角。 法定代表人:武连军,该公司经理。 委托诉讼代理人:张爱锋,河北十力律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):齐利星,女,1989年4月2日出生,汉族,住河北省邯郸市临漳县。 上诉人临漳县兴邺数字影院有限公司(以下简称兴邺影院)因与被上……