侵权责任纠纷 （2019）粤02民终1260号

本案系李惠玲、胡志昌针对已生效的23号调解书而提起的第三人撤销之诉。……本案争议的焦点问题是李惠玲、胡志昌提起的第三人撤销之诉是否符合法定的起诉条件。……（一）关于李惠玲、胡志昌是否具备提起本案诉讼原告主体资格的问题。……1、李惠玲、胡志昌不属于23号案中有独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人，是指对当事人之间争议的诉讼标的，有权以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求的主体。在23号案中，海威典当行、钟韶刚基于其与潘世强、何艳群、潘冬、伟强印务公司、湖心宾馆等订立的《担保借款合同》提出各项诉讼请求，……该案诉讼标的是海威典当行、钟韶刚与湖心宾馆等之间的借款担保法律关系。李惠玲、胡志昌虽然是湖心宾馆的股东，但并非《担保借款合同》中约定的借款抵押物的物权主体，未有证据证明湖心宾馆的财产权益等同于其个人的财产权益，且其又非该合同的当事人，并无参与到上述借款担保法律关系中来，不是23号案法律关系的任何一方当事人，无权基于该借款合同的约定提出诉讼请求，没有事实依据和法律依据可以支持其主张对23号案件诉讼标的的实体权利。……。2、李惠玲、胡志昌亦不属于23号案中无独立请求权的第三人。……首先，湖

本案系李惠玲、胡志昌针对已生效的23号调解书而提起的第三人撤销之诉。……本案争议的焦点问题是李惠玲、胡志昌提起的第三人撤销之诉是否符合法定的起诉条件。……（一）关于李惠玲、胡志昌是否具备提起本案诉讼原告主体资格的问题。……1、李惠玲、胡志昌不属于23号案中有独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人，是指对当事人之间争议的诉讼标的，有权以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求的主体。在23号案中，海威典当行、钟韶刚基于其与潘世强、何艳群、潘冬、伟强印务公司、湖心宾馆等订立的《担保借款合同》提出各项诉讼请求，……该案诉讼标的是海威典当行、钟韶刚与湖心宾馆等之间的借款担保法律关系。李惠玲、胡志昌虽然是湖

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终1260号上诉人（原审原告）：广东海威典当行有限公司（原韶关市海威典当行有限公司）。住所地：广东省韶关市武江区新华南路6号自编A栋南边3号铺位。法定代表人：骆振峰，系该公司总经理。上诉人（原审原告）：钟韶刚，男，1957年10月23日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区东堤北305号306房。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：张朝星，广东……