申请保全案件 （2018）赣11民初151号

我国《民事诉讼法》第一百零五条规定“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”财产保全申请是具有风险性的诉讼行为，因错误申请保全造成他人损失的行为，是一种民事侵权行为，故财产保全损害责任的归责原则应当适用过错责任原则，符合侵权责任的构成要件，即主观上存在过错，事实上造成损害结果，损害结果与侵权行为有直接的因果关系和行为的违法性。由于财产保全制度对被申请人财产利益进行了限制，申请人在提出申请时应当负有合理的注意义务，否则应承担赔偿损失的责任。结合双方当事人陈述和有关证据的质证认证，本院认为，本案存在以下争议焦点：1、被告的诉前财产保全行为是否存在错误，有无实施侵权行为；2、原告是否因诉前财产保全行为造成损害结果，原告主张被告赔偿损失的诉请有无事实和法律依据?关于争议焦点一：关于被告的诉前财产保全行为是否存在错误，有无实施侵权行为的问题。1、本案诉前财产保全行为是否违反法律规定。侵权行为的中心问题为行为的违法性，财产保全因法律已明确规定了申请的方式、保全的内容等事项，因此应当比照法律规定进行形式违法性判断。民事诉讼法规定，财产保全的被申请人应为可能承担实体责任的当事人，一般

我国《民事诉讼法》第一百零五条规定“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”财产保全申请是具有风险性的诉讼行为，因错误申请保全造成他人损失的行为，是一种民事侵权行为，故财产保全损害责任的归责原则应当适用过错责任原则，符合侵权责任的构成要件，即主观上存在过错，事实上造成损害结果，损害结果与侵权行为有直接的因果关系和行为的违法性。由于财产保全制度对被申请人财产利益进行了限制，申请人在提出申请时应当负有合理的注意义务，否则应承担赔偿损失的责任。结合双方当事人陈述和有关证据的质证认证，本院认为，本案存在以下争议焦点：1、被告的诉前财产保全行为是否存在错误，有无实施侵权行为；2、原告是

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民初151号原告：昆山中广房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦机场路玉峰大道边，统一社会信用代码91320583793800437R。法定代表人：吴金善，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕璐，江苏闻贤律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王一奇，江苏闻贤律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：朱迎健，男，汉族，……