人身保险合同纠纷 （2015）本民二终字第00086号

关于合同效力的认定。被保险人于某甲与保险人人保桓仁支公司之间签订的保险合同是双方真实的意思表示，该合同不违反法律的强制性规定，因此，该保险合法有效，相关条款对合同双方具有约束力。依据保险合同第六条责任免除三项约定：被保险人在本合同成立或合同效力恢复之日起二年内自杀，人保桓仁支公司可以免责，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。据此可知，在上述免责条件之外，应该承担保险责任，即被保险人在本合同成立或合同效力恢复之日起二年后自杀的，人保桓仁支公司应该承担保险责任。因此，人保桓仁支公司应该按照保险合同约定承担保险理赔责任。于某甲是否为自杀问题。该问题是双方争论的焦点问题，人保桓仁支公司认为于某甲系自杀，据刑事侦查卷宗内容调查情况，结合发生纠纷的环境（窗户据地面有一定高度）、时间（因气温原因，本地区晚间开窗可能性较小），于某甲与兰天发生激烈争吵、厮打后于某甲情绪极其激动的精神状况，于某甲生前表现出的内心承受能力等因素，于某甲自杀的可能性远大于意外失足坠楼的可能性，根据民事证据审核认定的规则，应认定于某甲系自杀。投保两年后因家庭矛盾情绪激动自杀是否属于保险合同约定的意外伤害身故，是本案的另一

关于合同效力的认定。被保险人于某甲与保险人人保桓仁支公司之间签订的保险合同是双方真实的意思表示，该合同不违反法律的强制性规定，因此，该保险合法有效，相关条款对合同双方具有约束力。依据保险合同第六条责任免除三项约定：被保险人在本合同成立或合同效力恢复之日起二年内自杀，人保桓仁支公司可以免责，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。据此可知，在上述免责条件之外，应该承担保险责任，即被保险人在本合同成立或合同效力恢复之日起二年后自杀的，人保桓仁支公司应该承担保险责任。因此，人保桓仁支公司应该按照保险合同约定承担保险理赔责任。于某甲是否为自杀问题。该问题是双方争论的焦点问题，人保桓仁支公司认为于某甲

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民二终字第00086号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司桓仁满族自治县支公司，住所地桓仁满族自治县。负责人于野，该公司经理。委托代理人宋柏杭，辽宁贞观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马桂珍，女，满族，1967年1月20日出生，住桓仁满族自治县。被上诉人（原审原告）于志强，男，满族，1968年4月4日出生，住桓仁满族自治县。被上诉人……