提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川15民终633号

被告宜宾运通塑料助剂有限公司为原告林海英投保工伤保险的参保人信息与原告林海英的实际身份信息不符，有可能涉嫌刑事犯罪。原审依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，裁定：驳回原告林海英的起诉，本案移交江安县公安局处理。本院认为，根据上诉人林海英和被上诉人宜宾运通塑料助剂有限公司提供的证据材料，可以认定上诉人林海英是在被上诉人处工作时受伤。因工伤保险基金管理部门登记信息与林海英的身份信息不符、工伤认定部门中止工伤认定，导致林海英无法正常获取工伤保险赔付。林海英起诉要求用工单位按提供劳务者受害责任纠纷对其赔付，应当属人民法院民事案件审理范围。现有证据不能反映本案涉嫌经济犯罪。原审认定本案涉嫌经济犯罪，并依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定裁定驳回起诉，属认定事实和适用法律错误。上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七

被告宜宾运通塑料助剂有限公司为原告林海英投保工伤保险的参保人信息与原告林海英的实际身份信息不符，有可能涉嫌刑事犯罪。原审依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，裁定：驳回原告林海英的起诉，本案移交江安县公安局处理。本院认为，根据上诉人林海英和被上诉人宜宾运通塑料助剂有限公司提供的证据材料，可以认定上诉人林海英是在被上诉人处工作时受伤。因工伤保险基金管理部门登记信息与林海英的身份信息不符、工伤认定部门中止工伤认定，

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川15民终633号上诉人(原审原告):林海英，女，1963年9月出生，汉族，农民，住四川省江安县。委托诉讼代理人：涂里，江安县法律援助中心法律援助工作者。被上诉人（原审被告）：宜宾运通塑料助剂有限公司。住所地：宜宾市江安县阳春工业园区。组织机构代码：05216697-7。法定代表人：徐厚财，总经理。上诉人林海英因与被上诉人宜宾运通塑料助剂有限公……