买卖合同纠纷 （2017）浙02民终492号

关于通杭公司有无上诉的权利。明峰公司以瑞德公司尚欠货款713195.31元提起本案诉讼，并称涉案2013年5月7日的600000元承兑汇票，系岑志范代表通杭公司支付。通杭公司虽没有被判决承担实体责任，但一审判决认定上述600000元承兑汇票系用于支付瑞德公司欠明峰公司的货款，对通杭公司的民事权益有直接影响，通杭公司应有相应的权利救济的途径，其通过上诉主张其权利，本院予以认可。瑞德公司因承建宁波伟吉电子科技有限公司厂房工程所需向明峰公司购买预拌混凝土，双方签订预拌混凝土购销合同。岑志范代表瑞德公司在上述合同上签字并办理该合同项下的所有业务。涉案讼争600000元银行承兑汇票均由瑞德公司交给岑志范，再由岑志范交给明峰公司。上述承兑汇票的出票人均为宁波伟吉电力科技有限公司，收款人均为瑞德公司。明峰公司虽将该600000元作为通杭公司的付款入账，但通杭公司现不能举证证明该600000元承兑汇票是由其交付给岑志范，同时，通杭公司也不能证明瑞德公司有替其支付货款的义务或瑞德公司已同意并委托岑志范替其支付货款。岑志范擅自将瑞德公司交付的承兑汇票用于替通杭公司支付货款，系无权处分行为，事后亦未得到瑞德

关于通杭公司有无上诉的权利。明峰公司以瑞德公司尚欠货款713195.31元提起本案诉讼，并称涉案2013年5月7日的600000元承兑汇票，系岑志范代表通杭公司支付。通杭公司虽没有被判决承担实体责任，但一审判决认定上述600000元承兑汇票系用于支付瑞德公司欠明峰公司的货款，对通杭公司的民事权益有直接影响，通杭公司应有相应的权利救济的途径，其通过上诉主张其权利，本院予以认可。瑞德公司因承建宁波伟吉电子科技有限公司厂房工程所需向明峰公司购买预拌混凝土，双方签订预拌混凝土购销合同。岑志范代表瑞德公司在上述合同上签字并办理该合同项下的所有业务。涉案讼争600000元银行承兑汇票均由瑞德公司交给岑志范

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终492号上诉人（原审第三人）：浙江通杭建设工程有限公司。住所地：慈溪市匡堰镇工业小区内。法定代表人：徐永明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱宏伟，浙江煜华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江瑞德建设有限公司。住所地：嵊州市三江街道富民街***号。法定代表人：张兴千，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪峰，该公司员工。原审原告：慈……