(2017)甘71行终246号
裁判要旨
行政协议是行政机关为实现公共利益或行政管理目标,在法定职责范围内,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。行政协议一经签订即具有法律效力,双方须认真履行。本案原被告双方就涉案房屋所签订的《房屋搬离约定》,系行政协议,双方于2016年10月31日签订即具有法律效力,对双方具有约束力。该约定于2016年11月1日履行完毕,原告按约定领取了相关款项即房屋征收预付款1171318元。关于上述涉案约定,原告在诉状中称,被告在签订约定时,存在胁迫情形,请求予以撤销。根据行政诉讼法的相关规定,人民法院在审查行政协议案件时,在适用行政法律规范的同时,可以适用不违反行政法和行政诉讼法强制性规定的民事诉讼法。根据《中华人民共和国民法通则》第59条、《中华人民共和国合同法》第54条规定,具有下列情形的征收补偿协议可以撤销或者变更:(一)(二)(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危、使对方在违背真实意思的情况下签订的合同,受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。本案原告的预付房款是在被告经过评估后作出,且原告在签订涉案约定时具有完全行为能力,原被告双方于2016年10月31日签订,于
摘要
行政协议是行政机关为实现公共利益或行政管理目标,在法定职责范围内,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。行政协议一经签订即具有法律效力,双方须认真履行。本案原被告双方就涉案房屋所签订的《房屋搬离约定》,系行政协议,双方于2016年10月31日签订即具有法律效力,对双方具有约束力。该约定于2016年11月1日履行完毕,原告按约定领取了相关款项即房屋征收预付款1171318元。关于上述涉案约定,原告在诉状中称,被告在签订约定时,存在胁迫情形,请求予以撤销。根据行政诉讼法的相关规定,人民法院在审查行政协议案件时,在适用行政法律规范的同时,可以适用不违反行政法和行政诉讼法强
正文(节选)
兰州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2017)甘71行终246号上诉人(原审原告)张工,男,1959年12月19日出生,住兰州市。委托代理人齐玉卓,甘肃勇盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)兰州市城关区人民政府张掖路街道办事处,住所地甘肃省兰州市城关区大众巷118号。法定代表人王治钢,该街道办事处主任。委托代理人苗延东,甘肃正天合(兰州新区)律师事务所律师。上诉人张工因诉被上诉人兰州市城关区……