民间借贷纠纷 （2019）浙03民终5100号

合法的借贷受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告刘超颖、汪振永共同向原告陈秀兰借款960万元，事实清楚，证据充分，足以认定。原告陈秀兰要求被告刘超颖、汪振永偿付借款本金960万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。双方约定利息过高，本院酌情调整为按月利率2%计算。被告刘超颖汇给原告陈秀兰二笔合计金额为19000元，应认定支付利息。被告刘超颖抗辩称除本案诉争借款960万元约定利息外，其他借款没有约定利息，对其他借款的原、被告双方之间往来款项的差额部分应作为本案借款本金减扣。本案借款其只是介绍人，不是借款人，借款人系被告汪振永。短信只能证明本案借款收到，不能证明其为借款人。因其上述抗辩意见与其在公安机关的谈话笔录所陈述的事实不一致，且其将被告汪振永向原告出具的《借条》未能交付给原告，自相矛盾，不能自圆其说。除本案诉争借款之外的其他借款本息已经结算过，存在本案原、被告双方之间往来款项的差额部分，亦符合民间借贷支付利息的特征，其上述抗辩理由不能成立，故本院不予采信。被告汪振永向本院陈述称其与被告刘超颖联系本案借款，没有与原告陈秀兰直接联系，其对本案

合法的借贷受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告刘超颖、汪振永共同向原告陈秀兰借款960万元，事实清楚，证据充分，足以认定。原告陈秀兰要求被告刘超颖、汪振永偿付借款本金960万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。双方约定利息过高，本院酌情调整为按月利率2%计算。被告刘超颖汇给原告陈秀兰二笔合计金额为19000元，应认定支付利息。被告刘超颖抗辩称除本案诉争借款960万元约定利息外，其他借款没有约定利息，对其他借款的原、被告双方之间往来款项的差额部分应作为本案借款本金减扣。本案借款其只是介绍人，不是借款人，借款人系被告汪振永。短信只能证明本案借款收到

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5100号上诉人（原审原告）：刘超颖，女，1989年5月13日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：侯纪周，上海市捷华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈秀兰，女，1947年11月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：厉佳特，上海浩信（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪振永，男，1976年9月1……