买卖合同纠纷 （2015）淮中商辖终字第00017号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。本案洪泽联众工贸有限公司诉讼要求淮安三润新材料有限公司和李惠强承担民事责任，其中淮安三润新材料有限公司住所地在洪泽县境内，故原审法院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，原审裁定：驳回李惠强对管辖权提出的异议。李惠强不服原审裁定，向本院提起上诉称：我个人和洪泽联众工贸有限公司并无经济往来，被上诉人洪泽联众工贸有限公司委托蔡振平分两次汇款给本人事实不成立。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至无锡市新区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，洪泽联众工贸有限公司向淮安三润新材料有限公司和李惠强同时主张权利并要求承担民事责任，因淮安三润新材料有限公司的住所地在洪泽
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。本案洪泽联众工贸有限公司诉讼要求淮安三润新材料有限公司和李惠强承担民事责任，其中淮安三润新材料有限公司住所地在洪泽县境内，故原审法院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，原审裁定：驳回李惠强对管辖权提出的异议。李惠强不服原审裁定，向本院提起上诉称：我个人和洪泽联众工贸有限公司并无经济往来，被上诉人洪泽联众工贸有限公司委托蔡振平分两次汇款给本人事实
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中商辖终字第00017号上诉人（原审被告）李惠强，淮安三润新材料有限公司董事长。被上诉人（原审原告）洪泽联众工贸有限公司，住所地洪泽县科技创业园区东九街西侧、北三道北侧。法定代表人项晓村，该公司董事长。委托代理人赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。原审被告淮安三润新材料有限公司，住所地洪泽县经济开发区东区创业园区第8幢。法定代表人李惠强，该公司……