民间借贷纠纷 （2021）吉02民终1864号

第一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于双方当事人之间的关系，汤树鹤虽然否认二人曾系恋人，但依据其提交的录音资料中刘颖鹏的陈述及其于2020年5月19日向刘颖鹏转款1314元、于10月5日转款5，213.14元这种有特殊含义金额的行为，对于双方曾为恋人关系的事实予以确认。第二，民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。汤树鹤提交的证据为双方的微信转账记录，该转账记录中于2020年1月9日支出的30，000元并未付给刘颖鹏，汤树鹤亦未提交证据证明系依据刘颖鹏的指示而支出，20，000元虽系向刘颖鹏转款，但刘颖鹏于当日将该款返还。1314元及5，213.14元明显为特殊含义的赠与。依据转账记录，双方经济往来较为频繁

第一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于双方当事人之间的关系，汤树鹤虽然否认二人曾系恋人，但依据其提交的录音资料中刘颖鹏的陈述及其于2020年5月19日向刘颖鹏转款1314元、于10月5日转款5，213.14元这种有特殊含义金额的行为，对于双方曾为恋人关系的事实予以确认。第二，民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借

吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终1864号上诉人（原审原告）：汤树鹤，男，1992年3月13日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：王小会，吉林鸿洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘颖鹏，女，1995年1月25日出生，汉族，金牛大药房售货员，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：李天策，吉林寒松律师事务所律师。 上诉人汤树鹤因与被上诉人刘颖鹏民间借……