民间借贷纠纷 （2021）粤09民终465号

被告以木厂经营周转为由向原告借款，双方形成民间借贷关系。原告围绕其诉讼请求提供了《借据》，拟证明被告向原告借到借款250000元。被告卢士桂对该借款的事实无异议，故一审法院对被告向原告借款250000元的事实予以确认。虽然原、被告没有明确约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定可知，原告通过提起诉讼方式向被告追讨欠款，至今已经有两个月，被告仍未在合理期限内偿还，有违诚实信用的法律原则，已构成违约，依法应承担违约责任。另外，被告卢士桂主张《借据》证明人卢士周应共同偿还借款，但卢士周仅是《借据》的证明人，没有其他证据证明卢士周和被告卢士桂共同向原告借款，该主张缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。对于借款利息问题，原、被告签订《借据》约定按照月利率2%计算利息，被告卢士桂在庭审中对该利息约定无异议，且该利息约定没有超出法律规定范围内，故一审法院予以支持。现原告主张被告已偿还利息至2018年7月25日，尚欠利

被告以木厂经营周转为由向原告借款，双方形成民间借贷关系。原告围绕其诉讼请求提供了《借据》，拟证明被告向原告借到借款250000元。被告卢士桂对该借款的事实无异议，故一审法院对被告向原告借款250000元的事实予以确认。虽然原、被告没有明确约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定可知，原告通过提起诉讼方式向被告追讨欠款，至今已经有两个月，被告仍未在合理期限内偿还，有违诚实信用的法律原则，已构成违约，依法应承担违约

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤09民终465号上诉人（原审被告）：卢士桂，男，汉族，1961年3月2日出生，户籍地址信宜市。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张**，男，汉族，1958年7月8日出生，户籍地址信宜市。委托诉讼代理人：张旭东，广东诚挚律师事务所律师。上诉人卢士桂因与被上诉人张**民间借贷纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院(……