离婚纠纷 （2015）渝一中法民终字第00918号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告因信任问题等原因产生矛盾，从2013年2月起，原、被告分开生活至今，期间，被告曾两次起诉离婚未果，双方夫妻关系未能改善，现原告又起诉离婚，综合分析原、被告的上述表现，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告解除婚姻关系的请求，本院予以支持。对于婚生女谭某乙的抚养事宜，原、被告均要求抚养小孩，而小孩从出生不久即由被告抚养，从对小孩生活的熟悉程度及小孩的心理依赖等方面分析，婚生女谭某乙以跟随被告生活为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告彭某与被告谭某甲离婚；二、婚生女谭某乙由被告谭某甲负责抚养。本案受理费120元，已减半收取，由原告彭某负担60元，被告谭某甲负担60元。上诉人彭某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、2岁左右的小孩对母亲的依赖是本性，且对小孩生活的熟悉仅是一个简短的过程，一审判决过于主观；2、女儿的成长会经历许多次蜕变，其中能起到参谋辅助角色的只有母亲，父亲法更好履行女儿成长中性别变化的引导作用；
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告因信任问题等原因产生矛盾，从2013年2月起，原、被告分开生活至今，期间，被告曾两次起诉离婚未果，双方夫妻关系未能改善，现原告又起诉离婚，综合分析原、被告的上述表现，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告解除婚姻关系的请求，本院予以支持。对于婚生女谭某乙的抚养事宜，原、被告均要求抚养小孩，而小孩从出生不久即由被告抚养，从对小孩生活的熟悉程度及小孩的心理依赖等方面分析，婚生女谭某乙以跟随被告生活为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第00918号上诉人（原审原告）彭某，住重庆市黔江区。被上诉人（原审被告）谭某甲，住湖南省涟源市。上诉人彭某与被上诉人谭某甲离婚纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2014年11月18日作出（2014）渝北法民初字第16766号民事判决。上诉人彭某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人彭某、被上诉人谭某……