侵害商标权纠纷 （2014）大民四终字第12号

中粮公司系第3362447号、第1474477号注册商标的商标权人，且上述注册商标在侵权行为发生时均在注册有效期内，故中粮公司的注册商标专用权受法律保护，他人未经许可，不得擅自在同一种或类似商品上使用与上述商标相同或近似的商标。上述注册商标核定使用的商品均包括葡萄酒，与案涉葡萄酒属于同一种商品。将案涉葡萄酒的外包装及瓶贴显著位置标识的“长城干红葡萄酒”中的“长城”文字，与中粮公司享有商标权的第3362447号的商标标识“长城”文字比对，“长城”二字在字体上虽存在细微差别，但两个标识均由左右组合式汉字构成，整体结构相似，易使相关公众对商品来源产生误认。上述案涉葡萄酒的外包装及瓶贴显著位置使用的“GREETWALL”字样，与中粮公司享有商标权的第1474477号“GREATWALL”商标标识比对，系将字母“A”替换为字母“E”，其余字母均相同，二者整体结构相似，易使相关公众对商品来源产生误认。上述案涉葡萄酒的外包装及正面瓶贴显著位置使用的“长城”图形与中粮公司享有商标权的第1474477号商标标识比对，二者虽从整体上看有一定区别，但由于中粮公司长城牌葡萄酒产品有很高的知名度，案涉葡萄酒显著

中粮公司系第3362447号、第1474477号注册商标的商标权人，且上述注册商标在侵权行为发生时均在注册有效期内，故中粮公司的注册商标专用权受法律保护，他人未经许可，不得擅自在同一种或类似商品上使用与上述商标相同或近似的商标。上述注册商标核定使用的商品均包括葡萄酒，与案涉葡萄酒属于同一种商品。将案涉葡萄酒的外包装及瓶贴显著位置标识的“长城干红葡萄酒”中的“长城”文字，与中粮公司享有商标权的第3362447号的商标标识“长城”文字比对，“长城”二字在字体上虽存在细微差别，但两个标识均由左右组合式汉字构成，整体结构相似，易使相关公众对商品来源产生误认。上述案涉葡萄酒的外包装及瓶贴显著位置使用的“

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民四终字第12号上诉人（原审被告）陈智勇。委托代理人冯建军，辽宁正良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中粮集团有限公司。法定代表人宁高宁，该公司董事长。委托代理人赵影，辽宁斐然律师事务所律师。上诉人陈智勇与被上诉人中粮集团有限公司（以下简称中粮公司）侵害商标权纠纷一案，辽宁省大连市西岗区人民法院于2013年12月10日作出（2013）西民初……