民间借贷纠纷 (2019)渝05民再118号
裁判要旨
各方当事人对一审认定的借款金额及利息计算没有异议,应予维持。二审争议的焦点在于本案借款是否为夫妻共同债务即上诉人王良英是否承担责任。本院认为,上诉人王良英二审没有举示新证据也没有提出新的事实及理由,一审再审基于查明的事实及现有证据,认定本案借款为夫妻共同债务,认定事实、适用法律正确,一审再审判决分析说理充分,本院不复赘述。综上所述,上诉人上诉请求不能成立,一审再审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持重庆市渝中区人民法院(2018)渝0103民再15号民事判决。本院二审案件受理费5500元,由上诉人王良英负担。本判决为终审判决。审判长 代贞奎审判员 蒲宏斌审判员 贾秀春二〇一九年九月二十九日书记员 徐杭渊
摘要
各方当事人对一审认定的借款金额及利息计算没有异议,应予维持。二审争议的焦点在于本案借款是否为夫妻共同债务即上诉人王良英是否承担责任。本院认为,上诉人王良英二审没有举示新证据也没有提出新的事实及理由,一审再审基于查明的事实及现有证据,认定本案借款为夫妻共同债务,认定事实、适用法律正确,一审再审判决分析说理充分,本院不复赘述。综上所述,上诉人上诉请求不能成立,一审再审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持重庆市渝中区人民法院(2018)渝0103民再15号民事判决。本院二审案件受理费5500元,由上诉人王良英负担。本判决为终审判
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民再118号上诉人(一审原审被告、再审申请人):王良英,女,1976年9月19日出生,住重庆市北碚区。委托诉讼代理人:梁雯,重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人:穆川,重庆合纵律师事务所律师。被上诉人(一审原审原告、再审被申请人):吴小红,女,1971年12月3日出生,住重庆市渝中区。委托诉讼代理人:詹刚荣,重庆瑞辩律师事务所律师。一审原……