买卖合同纠纷 （2016）豫02民终95号

原、被告之间系买卖合同关系，双方意思表示真实，内容不违背法律规定，合同合法有效，被告应履行给付货款的合同义务。被告提供的2010年1月26日收条与原告提供的被告欠货款收据发生时间相矛盾，被告陈述不符合客观实际，对被告辩称已偿还70000元应从172085元中扣减的意见不予采纳；被告提供2011年10月2日收条，原告不予认可，被告未提供其他证据予以印证，不予采信；对钢材款172085元原告认可被告已付90000元（其中包括2012年9月18日收被告10000元、2014年1月28日收被告20000元），对此予以认定。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条之规定，判决：被告刘志纲于判决书生效后十日内给付原告江玉石钢材款82085元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，由被告刘志纲负担。刘志纲上诉称：1、上诉人与被上诉人从2009年就开始钢材买卖，一审法院确认的交易发生在2010年12月至2011年5月期间，对于其中三份

原、被告之间系买卖合同关系，双方意思表示真实，内容不违背法律规定，合同合法有效，被告应履行给付货款的合同义务。被告提供的2010年1月26日收条与原告提供的被告欠货款收据发生时间相矛盾，被告陈述不符合客观实际，对被告辩称已偿还70000元应从172085元中扣减的意见不予采纳；被告提供2011年10月2日收条，原告不予认可，被告未提供其他证据予以印证，不予采信；对钢材款172085元原告认可被告已付90000元（其中包括2012年9月18日收被告10000元、2014年1月28日收被告20000元），对此予以认定。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终95号上诉人（一审被告）刘志纲，又名刘志刚，男，1973年9月20日生，汉族。委托代理人李丽、杨超飞（实习律师），河南誉坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）江玉石，男，1954年12月27日生，汉族。江玉石为与刘志纲买卖合同纠纷一案，于2015年5月13日向杞县人民法院提起诉讼，请求判令给付欠付货款82085元。……