民间借贷纠纷 （2017）桂04民终118号

合法的借贷关系依法受法律保护。本案被告钟铭向原告借款，有原告提供的《借条》、中国工商银行业务回单在卷佐证，故被告钟铭借款事实清楚，证据充分，可以确认。被告钟铭在收到借款后应按约定履行还款义务。由于该案借款并没有约定还款期限，故原告有权要求被告钟铭在合理期限内予以偿还，现原告要求被告钟铭偿还借款10万元及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。原告与被告钟铭口头约定借款按月利率3%计付利息，现原告要求本案借款的利息按月利率2%计付，符合法律规定，该院予以支持。被告宾冬英主张本案借款没有约定利息，由于被告钟铭已按约支付2015年3月至2015年6月期间的利息，且被告宾冬英也没有进一步举证推翻原告与被告钟铭口头约定本案借款利息的事实，因此该院认定原告与被告钟铭口头约定借款利息按月利率3%计付，故利息从2015年7月2日起生效判决确定的履行期限最后一日止，按月利率2%计付。本案借款10万元发生于两被告的婚姻存续期间，虽然被告钟铭在婚姻存续期间以个人名义向原告借款10万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权

合法的借贷关系依法受法律保护。本案被告钟铭向原告借款，有原告提供的《借条》、中国工商银行业务回单在卷佐证，故被告钟铭借款事实清楚，证据充分，可以确认。被告钟铭在收到借款后应按约定履行还款义务。由于该案借款并没有约定还款期限，故原告有权要求被告钟铭在合理期限内予以偿还，现原告要求被告钟铭偿还借款10万元及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。原告与被告钟铭口头约定借款按月利率3%计付利息，现原告要求本案借款的利息按月利率2%计付，符合法律规定，该院予以支持。被告宾冬英主张本案借款没有约定利息，由于被告钟铭已按约支付2015年3月至2015年6月期间的利息，且被告宾冬英也没有进一步举证推

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终118号上诉人(一审被告）：宾冬英。委托诉讼代理人：周智韬，广西益远律师事务所律师。委托诉讼代理人：宾秋明（宾冬英妹妹），住广西博白县。被上诉人（一审原告）：何思莹。委托诉讼代理人：何东蔓（何思莹妹妹），住广西藤县。一审被告：钟铭。上诉人宾冬英因与被上诉人何思莹、一审被告钟铭民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民……