借款合同纠纷 （2021）苏02民辖终109号

管辖权异议案件只作程序性审查。东方公司以民间借贷作为基础法律关系提起诉讼，提供了借款合同、补充协议，故应适用民间借贷纠纷管辖的相关法律规定，至于双方之间民间借贷关系是否成立，系案件实体审理范围，不属管辖异议审查范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案借款合同均约定管辖法院为东方公司所在地即无锡市滨湖区人民法院，也是货币接收方作为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。天德公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　朱　健审判员　陈　涛审判员　王一川二〇二一年三月二十三日书记员　李君玉 来源：百度

管辖权异议案件只作程序性审查。东方公司以民间借贷作为基础法律关系提起诉讼，提供了借款合同、补充协议，故应适用民间借贷纠纷管辖的相关法律规定，至于双方之间民间借贷关系是否成立，系案件实体审理范围，不属管辖异议审查范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案借款合同均约定管辖法院为东方公司所在地即

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终109号上诉人（原审被告）：江阴天德环境工程有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MPDPL1E，住所地江苏省江阴市周庄镇运伦路**。法定代表人：朱晓，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡市东方环境工程设计研究所有限公司，统一社会信用代码91320211X0791469XX，，住所地江苏省无锡市锦溪路**科教软件园*……