受贿 (2016)吉24刑终132号
裁判要旨
被告人李某某身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大,其行为已构成受贿罪,公诉机关指控的罪名成立,应予惩处。关于李某某提出的其只收受了4万元及辩护人提出的公诉机关指控李某某受贿7万元,事实不清,证据不足的辩解和辩护意见。经查,李某某庭前供述和辩解存在反复,四次供述收受陈某某人民币4万元,一次供述收受陈某某人民币7万元,庭审中又再次供述收受陈某某人民币4万元。陈某某虽供述送给李某某人民币7万元,但无其他证据证实,且与李某某的供述和辩解存在矛盾之处,按照事实存疑时有利于被告人的原则,本院就低认定李某某的受贿数额为人民币4万元。李某某的辩解及辩护人的辩护意见本院予以采纳。李某某无前科劣迹,案发后积极退赃,在庭审中有悔罪表现,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定,以受贿罪,判处被告人李某某十一个月十八日,并处罚金人民币10万元,并处罚金人民币10万元;检察机关扣押被告人李某某违法所得人民币4万元,依法没收,上缴国库。原审被告人李某某上诉、其辩护人认为,李某某没有利用职务之便谋求他人利益;李某某响应县政府的号召,为永安乡完成税务指标,先用个人
摘要
被告人李某某身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大,其行为已构成受贿罪,公诉机关指控的罪名成立,应予惩处。关于李某某提出的其只收受了4万元及辩护人提出的公诉机关指控李某某受贿7万元,事实不清,证据不足的辩解和辩护意见。经查,李某某庭前供述和辩解存在反复,四次供述收受陈某某人民币4万元,一次供述收受陈某某人民币7万元,庭审中又再次供述收受陈某某人民币4万元。陈某某虽供述送给李某某人民币7万元,但无其他证据证实,且与李某某的供述和辩解存在矛盾之处,按照事实存疑时有利于被告人的原则,本院就低认定李某某的受贿数额为人民币4万元。李某某的辩解及辩护人的辩护意见本院
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉24刑终132号原公诉机关吉林省敦化市人民检察院。原审被告人李某某,出生于吉林省农安县,大专文化,中共党员,住农安县。因涉嫌犯受贿罪,于2015年10月12日被刑事拘留,同年10月28日被逮捕,于2016年9月29日被取保候审。辩护人杨延青,吉林亿丰律师事务所律师。敦化市人民法院审理吉林省敦化市人民检察院指控原审被告人李某某犯受贿罪一案,……