民间借贷纠纷 （2021）内06民终766号

根据原告提供的证据以及庭审过程中原、被告双方的陈述，可以证实被告向原告借款20000元的事实。原告主张案涉借款双方约定了利息，被告对此不认可，原告仅提供了录音一份以证实自己的主张，录音中虽然原告一直在强调借款利息的存在，但是被告对此并没有明确回应，原告亦未能提供其他有效证据佐证该事实，故对于原告的该项主张法院不予采纳，对于原告关于借款利息的诉讼请求法院亦不予支持。原、被告双方均认可借款后被告还款13000元的事实，故被告欠付原告的借款本金应为7000元，对该欠付借款本金被告应予返还。庭审中，被告提出原告也存在欠付被告款项的情形，对此原告不认可，被告亦未提供任何证据，如确实存在相关欠款情形，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈某返还原告何某借款本金7000元，于判决书生效之日起三日内付清；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4

根据原告提供的证据以及庭审过程中原、被告双方的陈述，可以证实被告向原告借款20000元的事实。原告主张案涉借款双方约定了利息，被告对此不认可，原告仅提供了录音一份以证实自己的主张，录音中虽然原告一直在强调借款利息的存在，但是被告对此并没有明确回应，原告亦未能提供其他有效证据佐证该事实，故对于原告的该项主张法院不予采纳，对于原告关于借款利息的诉讼请求法院亦不予支持。原、被告双方均认可借款后被告还款13000元的事实，故被告欠付原告的借款本金应为7000元，对该欠付借款本金被告应予返还。庭审中，被告提出原告也存在欠付被告款项的情形，对此原告不认可，被告亦未提供任何证据，如确实存在相关欠款情形，被告

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民事判决书 （2021）内06民终766号 上诉人（原审被告）：陈某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人刘某，内蒙古典源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 上诉人陈某因与被上诉人何某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627民初2969号民事判决，向本院提起……