追偿权纠纷 （2017）陕08民终3128号

某某公司与杨某某签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律强制性规定，依法确认为有效合同。某某公司请求依法确认双方签订的商品房买卖合同有效，符合法律规定，法院予以支持。请求杨某某偿还垫付款本息134296.78元，有事实及法律依据支持，法院予以支持。某某公司请求杨某某偿还兴业银行本金及利息4834.92元的主张，经审查，某某公司未提供证据证明上述金额4834.92元系其垫付金额，因本案系追偿权纠纷，故该主张无事实支持，法院予以驳回。杨某某抗辩某某公司垫付款中包括复利，其不予承担，经查，杨某某并未提供相关证据证明其主张，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、某某公司、杨某某签订的商品房买卖合同有效。二、本判决生效后十日内，由杨某某付给原告陕西某某置业投资有限公司垫付款本息人民币134296.78元。三、驳回某某公司的其他诉讼请求。案件受理

某某公司与杨某某签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律强制性规定，依法确认为有效合同。某某公司请求依法确认双方签订的商品房买卖合同有效，符合法律规定，法院予以支持。请求杨某某偿还垫付款本息134296.78元，有事实及法律依据支持，法院予以支持。某某公司请求杨某某偿还兴业银行本金及利息4834.92元的主张，经审查，某某公司未提供证据证明上述金额4834.92元系其垫付金额，因本案系追偿权纠纷，故该主张无事实支持，法院予以驳回。杨某某抗辩某某公司垫付款中包括复利，其不予承担，经查，杨某某并未提供相关证据证明其主张，法院不予采纳。据此，依照《中华人

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3128号上诉人（原审被告）：杨某某，女，1987年12月3日出生，汉族，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：冯学慧，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西某某置业有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：杨万雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯艳辉，男，1985年9月19日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：郝雄华，榆林市……