买卖合同纠纷 （2013）锦审二民再终字第00011号

虽然申请再审人邵永富、沈玉凤向本院提供了自己书写的经济损失计算方法和数额，要求被申请人曹文君赔偿经济损失170000元，但其未向本院提供因被申请人违约而给其造成经济损失的有力证据，即在种蛋价差、进食量差、因鸡雏品种不同特殊养护费用差、成鸡产蛋总量差等范围内，并结合成鸡成活率、排除成鸡生产性疾患造成产蛋量下降等因素后，其所受到的损失的相关证据。申请再审人邵永富、沈玉凤在起诉前已经将鸡卖掉，已不具备鉴定条件，申请再审人邵永富、沈玉凤的经济损失数额无法确定。依相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请再审人邵永富、沈玉凤未提供其诉讼请求所依据事实的有效证据，故对申请再审人邵永富、沈玉凤的经济损失数额本院无法确认。综合本案，被申请人曹文君提供的商品有欺诈行为，按照法律规定，被申请人曹文君应当按照申请再审人邵永富、沈玉凤的要求增加赔偿其受到的损失，金额为19200元。申请再审人邵永富、沈玉凤只诉求被申请人曹文君给付鸡雏款10200元，未超过法律规定的限度，其请求正当、合法，应属法律保护

虽然申请再审人邵永富、沈玉凤向本院提供了自己书写的经济损失计算方法和数额，要求被申请人曹文君赔偿经济损失170000元，但其未向本院提供因被申请人违约而给其造成经济损失的有力证据，即在种蛋价差、进食量差、因鸡雏品种不同特殊养护费用差、成鸡产蛋总量差等范围内，并结合成鸡成活率、排除成鸡生产性疾患造成产蛋量下降等因素后，其所受到的损失的相关证据。申请再审人邵永富、沈玉凤在起诉前已经将鸡卖掉，已不具备鉴定条件，申请再审人邵永富、沈玉凤的经济损失数额无法确定。依相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锦审二民再终字第00011号上诉人（一审原告、申请再审人）邵永富，男，1965年4月15日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。上诉人（一审原告、申请再审人）沈玉凤，女，1967年3月15日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。二上诉人的共同委托代理人李广娥，锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告、被申请人）曹文君，女，19……