（2015）佛中法行终字第397号

本案被诉的《火灾事故重新认定书》及经复核作出的《火灾事故认定复核决定书》对华燃能公司的合法权益明显不产生实际影响，华燃能公司的起诉应予驳回。由于经过阅卷，根据被诉行为的性质分析可以直接作出判断，不需要对证据进行质证认定，故本案无需进行开庭审理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款的规定，裁定驳回华燃能公司的起诉。案件受理费50元不予收取。上诉人华燃能公司上诉称：被上诉人高明消防大队作出的《火灾事故重新认定书》以及被上诉人佛山消防局经复核作出的《火灾事故认定复核决定书》是公安消防机构行使行政管理职权而作出的行政确认行为，已经对上诉人的声誉及业绩产生重要影响，侵犯了上诉人的合法权益，依法应属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院以两被上诉人作出的上述行为对上诉人的合法权益不产生实际影响为由裁定驳回起诉错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。被上诉人高明消防大队辩称：被上诉人作出的《火灾事故重新认定书》，认定事实清楚、程序合法、证据充分，且未对上诉人的合法权益产生直接影响，不具有可诉性。请求二审法院驳回上诉，

本案被诉的《火灾事故重新认定书》及经复核作出的《火灾事故认定复核决定书》对华燃能公司的合法权益明显不产生实际影响，华燃能公司的起诉应予驳回。由于经过阅卷，根据被诉行为的性质分析可以直接作出判断，不需要对证据进行质证认定，故本案无需进行开庭审理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款的规定，裁定驳回华燃能公司的起诉。案件受理费50元不予收取。上诉人华燃能公司上诉称：被上诉人高明消防大队作出的《火灾事故重新认定书》以及被上诉人佛山消防局经复核作出的《火灾事故认定复核决定书》是公安消防机构行使行政管理职权而作出的行政确认行为，已经对上诉人

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）佛中法行终字第397号上诉人（原审原告）佛山市华燃能燃气工程有限公司，住所地佛山市禅城区唐园西一街16号。法定代表人林盛佳，总经理。委托代理人林世彬，广东南天明律师事务所律师。委托代理人麦超莹，广东南天明律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）佛山市公安消防支队高明区大队，住所地佛山市高明区沧江路***号。负责人周根深，大队长。委托代理人田勇，……