盗窃 （2019）豫15刑终408号

原审被告人张祖志在公共场所扒窃他人随身携带的手机，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。关于抗诉机关提出信阳市平桥区人民法院仅对被告人张祖志本次所犯的盗窃罪进行处罚，而未依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条的规定对被告人张祖志实行数罪并罚，适用法律不当的抗诉理由，经查，被告人张祖志因犯盗窃罪于2018年5月17日被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。张祖志因该次盗窃犯罪实际羁押一个月零三天，余刑十个月零二十七天，罚金4000元未执行。张祖志在该判决宣告后,所判处的刑罚执行完毕以前,又犯盗窃罪,依法应当在对其新犯的盗窃罪作出判决后,把2018年5月17日信阳市浉河区人民法院判决确定的刑罚中尚未执行完毕的刑罚与后罪所判处的刑罚并罚,决定应执行的刑罚。故抗诉机关的该抗诉理由成立，本院予以支持。原判认定原审被告人张祖志犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法,但因未认定张祖志因犯盗窃罪于2018年5月17日被信阳市浉河区人民法院所判处的刑罚尚未执行完毕的事实,导致在对张祖志新犯的盗窃罪作出判决后,没有将后罪所判处的刑罚与前罪没有执行的刑罚并罚决定应执

原审被告人张祖志在公共场所扒窃他人随身携带的手机，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。关于抗诉机关提出信阳市平桥区人民法院仅对被告人张祖志本次所犯的盗窃罪进行处罚，而未依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条的规定对被告人张祖志实行数罪并罚，适用法律不当的抗诉理由，经查，被告人张祖志因犯盗窃罪于2018年5月17日被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。张祖志因该次盗窃犯罪实际羁押一个月零三天，余刑十个月零二十七天，罚金4000元未执行。张祖志在该判决宣告后,所判处的刑罚执行完毕以前,又犯盗窃罪,依法应当在对其新犯的盗窃罪作出判决后,把2018年5月17日信阳市浉河区人

河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫15刑终408号抗诉机关信阳市平桥区人民检察院。原审被告人张祖志，男，1965年3月17日生于信阳市浉河区，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址信阳市浉河区。2018年5月17日因犯盗窃罪，被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。因本案，于2019年4月12日被信阳市公安局洋河分局刑事拘留；于2019年4月23日被该局逮捕……