建设工程施工合同纠纷 （2017）苏09民终35号

淮安市政公司与响水县规划和城市管理局签订《四丰生活垃圾填埋场A填埋区建设工程施工合同》为有效合同。淮安市政公司将承接的四丰生活垃圾填埋场A填埋区建设工程转包给胡乃法，淮安市市政公司与胡乃法签订的《施工承包合同》，因胡乃法无施工资质，故所订立的《施工承包合同》为无效合同。后胡乃法又将其中的部分工程承包给陈其友施工，胡乃法与陈其友之间的转包合同亦应认定无效。陈其友基于建设工程施工合同纠纷主张胡乃法支付工程价款，胡乃法认为陈其友的主张没有事实及法律依据。关于陈其友实际施工的工程，陈其友认为响水四丰生活垃圾填埋场A填埋区工程及渗沥液调节池工程20项分项工程中，除2、5、7、18、19项系胡乃法承建，其余均是自己承建，胡乃法认为陈其友只做了1、3、4、14项工程。陈其友为证明自己的主张，提供响水县审计局响审报（2014）95号审计报告、2014年10月1日的《四丰垃圾池项目工程款及费用结算协议》、2012年10月18日的胡乃法及案外人李海东的协议书。对此，一审法院认为，第一，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。陈其友提供的上述证据，均未明确陈其友具体施工的工程量，陈其友在起诉时认可胡乃法

淮安市政公司与响水县规划和城市管理局签订《四丰生活垃圾填埋场A填埋区建设工程施工合同》为有效合同。淮安市政公司将承接的四丰生活垃圾填埋场A填埋区建设工程转包给胡乃法，淮安市市政公司与胡乃法签订的《施工承包合同》，因胡乃法无施工资质，故所订立的《施工承包合同》为无效合同。后胡乃法又将其中的部分工程承包给陈其友施工，胡乃法与陈其友之间的转包合同亦应认定无效。陈其友基于建设工程施工合同纠纷主张胡乃法支付工程价款，胡乃法认为陈其友的主张没有事实及法律依据。关于陈其友实际施工的工程，陈其友认为响水四丰生活垃圾填埋场A填埋区工程及渗沥液调节池工程20项分项工程中，除2、5、7、18、19项系胡乃法承建，其

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终35号上诉人（原审原告）：陈其友，男，1967年5月9日生,汉族,居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：李金红，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡乃法，男，1944年6月25日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛立东，江苏新中一律师事务所律师。上诉人陈其……