买卖合同纠纷 （2017）豫01民终4635号

孟庆海自1995年6月23日起向薛岗玛钢厂出售数十吨废管件，期间虽不停向薛岗村村委会原书记范长岭，同时也为薛岗玛钢厂原法定代表人范长岭催要，但在2015年6月24日和2016年5月27日向法院起诉时，均因主体不适格被驳回。因法律规定，“二十年”的诉讼时效期间，不适用中止、中断的规定，同时孟庆海在法定诉讼时效期间内未行使请求权，也不存在客观上的障碍，故孟庆海的权利自被侵害之日起已超过二十年，法院依法不应予以保护。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第169条、175条第二款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回孟庆海的诉讼请求。案件受理费1545元，减半收取计773元，由孟庆海负担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算，但是从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。本案中孟庆海诉称其向薛岗玛钢厂送废管件的时间是1995年6月24日和1995年6月27日，薛岗玛钢厂未及时向其结清

孟庆海自1995年6月23日起向薛岗玛钢厂出售数十吨废管件，期间虽不停向薛岗村村委会原书记范长岭，同时也为薛岗玛钢厂原法定代表人范长岭催要，但在2015年6月24日和2016年5月27日向法院起诉时，均因主体不适格被驳回。因法律规定，“二十年”的诉讼时效期间，不适用中止、中断的规定，同时孟庆海在法定诉讼时效期间内未行使请求权，也不存在客观上的障碍，故孟庆海的权利自被侵害之日起已超过二十年，法院依法不应予以保护。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第169条、175条第二款、及《中华人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终4635号上诉人（原审原告）：孟庆海，男，汉族，1952年1月8日出生。被上诉人（原审被告）：郑州市惠济区老鸦陈街道薛岗村村民委员会。负责人：范元华，该村主任。委托诉讼代理人：李智，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市薛岗玛钢厂。负责人：范长岭。上诉人孟庆海因与被上诉人郑州市惠济区老鸦陈街道薛岗村村民委员会（以下简……