民间借贷纠纷 （2019）内05民终1318号

本案争议焦点为：张丽贤与姜微之间的借贷关系是否真实；张丽贤是否履行出借款项义务。本案中，张丽贤提举的借据，借款人处有杨建昌、姜微夫妻二人共同签字，经鉴定，借据中所签“姜微”系姜微本人所签，故张丽贤与姜微之间的借贷关系真实有效，应予支持。对于是否履行出借义务问题，因借据中已载明“杨建昌收现金10万元”、“庞广庆代杨建昌收现金20万元”，对于“庞广庆代杨建昌收现金20万元”部分，张丽贤在庭审中称“杨建昌欠庞广庆钱，杨建昌说把钱借给庞广庆吧，但我没同意，杨建昌说就签吧，以后好算账，就让庞广庆签字了”，根据张丽贤的上述陈述，可认定为是张丽贤出借20万元，替杨建昌承担其该部分债务，符合日常交易习惯，能够认定张丽贤已经履行出借款项义务。因姜微未能举证证明其具体辩解意见，根据法律规定，应承担举证不能的法律后果。综上，原告张丽贤要求姜微偿还借款30万元的诉请，于法有据，应予支持。对于韩杨是否承担保证责任问题，因借贷双方在借据中未约定具体还款日期，张丽贤在庭审中称，是从2014年1月份开始向借款人主张偿还借款，但没有向担保人主张过权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第

本案争议焦点为：张丽贤与姜微之间的借贷关系是否真实；张丽贤是否履行出借款项义务。本案中，张丽贤提举的借据，借款人处有杨建昌、姜微夫妻二人共同签字，经鉴定，借据中所签“姜微”系姜微本人所签，故张丽贤与姜微之间的借贷关系真实有效，应予支持。对于是否履行出借义务问题，因借据中已载明“杨建昌收现金10万元”、“庞广庆代杨建昌收现金20万元”，对于“庞广庆代杨建昌收现金20万元”部分，张丽贤在庭审中称“杨建昌欠庞广庆钱，杨建昌说把钱借给庞广庆吧，但我没同意，杨建昌说就签吧，以后好算账，就让庞广庆签字了”，根据张丽贤的上述陈述，可认定为是张丽贤出借20万元，替杨建昌承担其该部分债务，符合日常交易习惯，能够

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1318号上诉人（一审被告）：姜微，女，1982年10月18日出生，汉族，霍林郭勒市公安局职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：高岩，内蒙古嘉儒律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张丽贤，女，1964年7月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：倪亚……