租赁合同纠纷 （2021）川01民终2761号

本案的争议焦点为：合升创展公司与映辉公司之间酒精存储合同的关系性质及合升创展公司与新城公司是否形成新的租赁关系的问题。 关于合升创展公司与映辉公司之间酒精存储合同关系的性质问题。映辉公司与合升创展公司签订的《酒精存储罐租赁合同》明确约定，由持有《危险化学品经营许可证》的映辉公司做好酒精的进出库管理，并确保储存酒精的安全和质量合格，合升创展公司支付映辉公司“租金”。该合同约定的权利义务内容符合《中华人民共和国合同法》第三百八十一条规定的关于仓储合同的定义，即仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。故双方签订的《酒精存储罐租赁合同》名为租赁合同，其权利义务内容实为仓储合同。虽然合同约定由持有《危险化学品经营许可证》的映辉公司做好酒精的进出库管理，并确保储存酒精的安全和质量合格等酒精储存工作，但一审法院查明的事实是：案涉酒精存储罐的实际使用和酒精的进出库管理及存储过程中的质量控制等工作事项，均由合升创展公司的专职人员完成并负责，酒精存储罐进出口阀门的链条锁和钥匙也由合升创展公司专职人员掌管，此事实行为包含的权利义务内容符合《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定的关

本案的争议焦点为：合升创展公司与映辉公司之间酒精存储合同的关系性质及合升创展公司与新城公司是否形成新的租赁关系的问题。 关于合升创展公司与映辉公司之间酒精存储合同关系的性质问题。映辉公司与合升创展公司签订的《酒精存储罐租赁合同》明确约定，由持有《危险化学品经营许可证》的映辉公司做好酒精的进出库管理，并确保储存酒精的安全和质量合格，合升创展公司支付映辉公司“租金”。该合同约定的权利义务内容符合《中华人民共和国合同法》第三百八十一条规定的关于仓储合同的定义，即仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。故双方签订的《酒精存储罐租赁合同》名为租赁合同，其权利义务内容实为仓储合同。

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2761号 上诉人（原审原告）：四川合升创展医药有限责任公司药品原料分公司，住所地：四川省成都市新都区大丰街道蓉北路一段22号。 负责人：郝亚林，总经理。 委托诉讼代理人：曾茂，四川海峡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新津新城发展集团有限公司，住所地：四川省成都市新津县五津镇温州路288号。 法定代表人：胡铮，董事长。 委……