恢复原状纠纷 (2016)桂11民终1102号
裁判要旨
上诉人李永奇在一审、二审均未提交直接证据证实损坏的水管是被上诉人李乐洪所为。公安机关的询问笔录,基层组织的调解笔录、刑事案件等间接证据也无法形成水管是被上诉人破坏的高度盖然性。上诉人李永奇的主张既无事实依据也无法律依据,对其主张一审予以驳回的处理是正确的,本院予以维持。综上所述,上诉人李永奇的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人李永奇负担。本判决为终审判决。审 判 长 凌丽琪审 判 员 邓行奇代理审判员 卢晓春二〇一六年十二月六日本件与原本核对无异书记员侯美妃 来源:百度
摘要
上诉人李永奇在一审、二审均未提交直接证据证实损坏的水管是被上诉人李乐洪所为。公安机关的询问笔录,基层组织的调解笔录、刑事案件等间接证据也无法形成水管是被上诉人破坏的高度盖然性。上诉人李永奇的主张既无事实依据也无法律依据,对其主张一审予以驳回的处理是正确的,本院予以维持。综上所述,上诉人李永奇的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人李永奇负担。本判决为终审判决。审 判 长 凌丽琪审 判 员 邓行奇代理审判员 卢晓春二〇一六年十二月
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂11民终1102号上诉人(一审原告):李永奇,男,l941年4月4日出生,汉族,住广西钟山县同古镇同古路*****号,现住广西南宁市江南区。委托代理人:梁正武,南宁经纬法律事务所法律工作者。被上诉人(一审被告):李乐洪,男,l973年8月16日出生,汉族,住广西钟山县。委托代理人:韦胜全,钟山县钟山镇法律服务所法律工作者。上诉人李永奇……