合同纠纷 （2021）豫04民终148号

民事合同应当遵循诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。本案范晓明、赵龙龙之间虽然签订了《汽车（债权）转押协议》，但是双方并不存在实际的债权债务，也不存在为该债务提供担保的质押合同关系，签订转押协议是形式上的虚假意思表示，双方实际上是车辆买卖合同关系。该车辆的实际登记所有权人为台州浙鲁汽车租赁有限公司，赵龙龙在出卖该车辆时，对涉案车辆不享有所有权、处分权，存在明显过错。且范晓明使用该涉案车辆已两年左右，根据范晓明、赵龙龙的过错程度，范晓明以承担20％的责任为宜，赵龙龙以承担80％的责任为宜，赵龙龙应返还范晓明款项48000元（60000元×80％）。李**举非本案合同的相对人，范晓明主张李**举承担还款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，一审判决：一、范晓明与赵龙龙签订的《汽车（债权）转押协议》无效；二、赵龙龙于判决生效后五日内支付范晓明48000元；三、驳回范晓明的其他

民事合同应当遵循诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。本案范晓明、赵龙龙之间虽然签订了《汽车（债权）转押协议》，但是双方并不存在实际的债权债务，也不存在为该债务提供担保的质押合同关系，签订转押协议是形式上的虚假意思表示，双方实际上是车辆买卖合同关系。该车辆的实际登记所有权人为台州浙鲁汽车租赁有限公司，赵龙龙在出卖该车辆时，对涉案车辆不享有所有权、处分权，存在明显过错。且范晓明使用该涉案车辆已两年左右，根据范晓明、赵龙龙的过错程度，范晓明以

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终148号上诉人(原审被告)：赵龙龙，男，汉族，1990年11月6日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王松志，河南博讷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范晓明，男，汉族，1996年8月25日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：范喜顺（系范晓明之父），住河南省汝州市。原审被告：李**举，男，汉族，1980年8月15日出生，住河……