生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沧民终字第2070号

原审中上诉人孙桂云对北京法源司法科学证据鉴定中心出具了司法鉴定意见书并未提出异议，该鉴定意见认为，上诉人孙桂云腰椎间盘膨出及突出符合自身慢性退行性改变，电梯坠落事件是其发生腰部及左下肢疼痛的诱发因素。原审判决依据该鉴定意见判决被上诉人承担80%赔偿责任并无不当，对上诉人该项上诉主张本院不予支持。关于护理人数，上诉人原审提供沧州市法医鉴定中心出具鉴定意见为“住院期间一级护理二人，余一人，出院后无需护理”；同时其提供的《住院费明细汇总单》明确记载，其住院期间为二级、三级护理。上诉人主张其住院期间按二人计算护理费没有事实依据，对其主张本院不予采信。关于误工费，上诉人原审中虽提供中国人寿保险股份有限公司沧州分公司2012年12月及2013年2月、3月《沧州市市区营销部佣金表》，但佣金并非固定工资，同时该佣金表还显示上诉人月佣金收入并不固定且相差悬殊。原审判决依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，按照职工平均工资计算上诉人的误工费适用法律得当，对上诉人该项上诉主张本院不予支持。原审判决依据上诉人的病情及就医路程支持上诉人交通费800元并无不当。上诉人在

原审中上诉人孙桂云对北京法源司法科学证据鉴定中心出具了司法鉴定意见书并未提出异议，该鉴定意见认为，上诉人孙桂云腰椎间盘膨出及突出符合自身慢性退行性改变，电梯坠落事件是其发生腰部及左下肢疼痛的诱发因素。原审判决依据该鉴定意见判决被上诉人承担80%赔偿责任并无不当，对上诉人该项上诉主张本院不予支持。关于护理人数，上诉人原审提供沧州市法医鉴定中心出具鉴定意见为“住院期间一级护理二人，余一人，出院后无需护理”；同时其提供的《住院费明细汇总单》明确记载，其住院期间为二级、三级护理。上诉人主张其住院期间按二人计算护理费没有事实依据，对其主张本院不予采信。关于误工费，上诉人原审中虽提供中国人寿保险股份有限公

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2070号上诉人（原审原告）孙桂云。委托代理人万成刚，沧州市运河区小王庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）沧州宏达房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区光荣路5号。法定代表人赵青春，该公司董事长。组织机构代码：××。委托代理人高祥军，该单位职员。上诉人孙桂云因健康权纠纷一案，不服沧州市运河区人民法院（2013）运民初字第105……