(2017)津02刑终222号
裁判要旨
原审被告人魏庆复违反道路交通运输管理法规,致使发生重大交通事故,造成被害人王某3死亡,魏庆复应当承担相应的民事赔偿责任。鉴于魏庆复对肇事车辆投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险,原审附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司应当首先在交强险限额范围内承担赔偿责任,不足部分由上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任商业保险范围内根据责任比例予以赔偿。原审判决认定事实清楚,证据充分,民事赔偿数额合理,审判程序合法。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司提出的上诉理由,本院经审查认为,上诉人未提出确实充分的证据证实已对保险合同的免责条款作出明确说明,故不能依据该条款免除上诉人的赔偿责任;原审附带民事诉讼原告人张某、王某1均系城镇人口,被害人王某3生前也居住在城镇,所以上诉人提出的被扶养人生活费年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均消费性支出额的上诉理由,没有法律依据。上诉人提出的上诉理由,本院不予支持,上诉人的诉讼代理人提出的代理意见,本院亦不予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(
摘要
原审被告人魏庆复违反道路交通运输管理法规,致使发生重大交通事故,造成被害人王某3死亡,魏庆复应当承担相应的民事赔偿责任。鉴于魏庆复对肇事车辆投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险,原审附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司应当首先在交强险限额范围内承担赔偿责任,不足部分由上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任商业保险范围内根据责任比例予以赔偿。原审判决认定事实清楚,证据充分,民事赔偿数额合理,审判程序合法。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司提出的上诉理由,本院经审查认为,上诉人未提出确实充分的证据证实已对保险合同
正文(节选)
天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)津02刑终222号上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,统一社会信用代码91140200X02166362L,住所地山西省大同市新建南路83号。负责人王俊斌,该公司经理。诉讼代理人郝家红,天津君朋律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人孙某,女,1977年1月6日出生,住天津市东丽区。系被害人王某……