借款合同纠纷 （2016）苏01民终815号

王传亮与徒九红、徒位华、久宏茶业公司之间是借款合同关系，有书面欠条证明，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应予以认定。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故王传亮借款本金金额为60万元。王传亮向徒九红、徒位华、久宏茶业公司交付借款，徒九红、徒位华、久宏茶业公司负有返还借款的义务。当事人在还款时没有明确的，应先冲抵利息，后冲抵本金，因此徒九红、徒位华、久宏茶业公司支付的24000元是利息，在利息主张中扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：徒九红、徒位华、久宏茶业公司自判决生效之日起十日内一次性归还王传亮借款本金60万元及利息（基数为60万元，从2011年9月18日起计算至实际支付之日止，按年利率18%计算，扣除24000元）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

王传亮与徒九红、徒位华、久宏茶业公司之间是借款合同关系，有书面欠条证明，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应予以认定。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故王传亮借款本金金额为60万元。王传亮向徒九红、徒位华、久宏茶业公司交付借款，徒九红、徒位华、久宏茶业公司负有返还借款的义务。当事人在还款时没有明确的，应先冲抵利息，后冲抵本金，因此徒九红、徒位华、久宏茶业公司支付的24000元是利息，在利息主张中扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终815号上诉人（一审被告）徒九红。上诉人（一审被告）徒位华，男，汉族，1949年12月13日生，农民。上诉人（一审被告）南京久宏茶叶有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇沙塘庵村仙郎桥水库旁。法定代表人徒九红，该公司总经理。以上三上诉人共同的委托代理人雍溧，江苏全衡律师事务所律师。以上三上诉人共同的委托代理人杜磊，江苏全衡律师事务所律师。……