买卖合同纠纷 （2019）苏05民终11086号

刘宗江在2019年1月26日盛亿马公司对账单上签字，盛亿马公司据此诉至法院。刘宗江抗辩其并非本案适格被告，上述欠款是伊尔特公司结欠，并非其个人债务。对此本院认为，本案应结合现有证据进一步审查刘宗江在对账单上签字是否系伊尔特公司的职务行为；如被告以主体不适格为由、主张不承担民事责任提出抗辩的，法院经审理，如果认为被告不适格的理由成立，应当在审理阶段判决驳回原告的诉讼请求，而非裁定驳回起诉。综上，一审裁定驳回原告起诉，实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初10986号之二民事裁定;二、指令江苏省张家港市人民法院实体审理。张家港市盛亿马针织制品有限公司向本院预交的二审案件受理费4944元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　沈军芳审判员　　曾雪蓉审判员　　沈维佳二〇一九年十二月十八日书记员　　陈　莉

刘宗江在2019年1月26日盛亿马公司对账单上签字，盛亿马公司据此诉至法院。刘宗江抗辩其并非本案适格被告，上述欠款是伊尔特公司结欠，并非其个人债务。对此本院认为，本案应结合现有证据进一步审查刘宗江在对账单上签字是否系伊尔特公司的职务行为；如被告以主体不适格为由、主张不承担民事责任提出抗辩的，法院经审理，如果认为被告不适格的理由成立，应当在审理阶段判决驳回原告的诉讼请求，而非裁定驳回起诉。综上，一审裁定驳回原告起诉，实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初10986号之二民事裁定;二、

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11086号上诉人（原审原告）：张家港市盛亿马针织制品有限公司。被上诉人（原审被告）：刘宗江。上诉人张家港市盛亿马针织制品有限公司（以下简称盛亿马公司）因与被上诉人刘宗江买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初10986号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭……