合伙协议纠纷 （2018）粤14民终123号
裁判要旨
原告石育清与被告王佛鹏之间原存在个人合伙关系，两人通过兴宁市金兴房地产开发有限公司操作运营，共同开发经营兴宁三建公司名下的房地产项目。双方合伙期间共同经营的项目有17个。按照股东决议的约定，在刘品光退出合伙后，由王佛鹏与石育清均等分享资产和权利及分担债务和亏损。根据权利义务对等原则，只要王佛鹏与石育清存在合伙关系，期间基于合伙关系的财产和事务产生的债务及利息滞纳金等支出应由王佛鹏、石育清各按50%的比例共同承担。依据一审法院（2009）兴法民一初字第364号民事判决书认定的事实，可以确认王佛鹏与石育清之间的个人合伙关系从1999年1月开始，于2013年11月26日终止，期间合伙财产产生的债务，理应由王佛鹏、石育清各按50%的比例共同承担。依法纳税是每个纳税人的光荣义务，应是纳税人无条件的无分过错的责任。按照兴宁市地方税务局出具的兴处〔2013〕3号《税务处理决定书》兴宁三建公司被依法强制追缴的税费及由此产生的滞纳金等费用，均属于合伙期间应该缴纳的费用，各合伙人均有依法缴纳的义务，只要属于王佛鹏、石育清合伙关系存续期间基于合伙关系的合伙财产产生的税费及由此产生的滞纳金等费用，就均应依照权
摘要
石育清、王佛鹏合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
文书内容广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2018）粤14民终123号上诉人（原审被告）：石育清。委托诉讼代理人：朱孟禾，广东合盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萍，广东客中梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王佛鹏。被上诉人（原审原告）：广东省兴宁三建工程有限公司。法定代表人：王美玲，该公司经理。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：曾荣松，广东广兴律师事务所律师。上诉人石育清因与被上诉人王……