故意杀人 （2015）泸刑初字第31号

被告人陈霞故意非法剥夺他人生命，并致一死一重伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈霞在杀伤文某甲、杀死其子徐某甲后自杀，经抢救后生还，后在医院重症监护室被抓获归案，其不具有投案的自愿性和主动性，依法不构成自首，故其辩护人所持“其系自首”的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人陈霞故意杀人致一死一重伤，犯罪后果严重，主观恶性较深，社会危害性大，故对辩护人所持“其平时表现较好，无前科，系初犯，主观恶性不是太大，社会危害程度相对较小”的辩护意见，亦不予采纳。鉴于本案系家庭纠纷引发，被告人陈霞归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈霞得到其夫、被害人徐某甲之父徐某乙的谅解，被告人陈霞的亲属积极代为赔偿被害人文某甲的物质损失，依法亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人陈霞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的

被告人陈霞故意非法剥夺他人生命，并致一死一重伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈霞在杀伤文某甲、杀死其子徐某甲后自杀，经抢救后生还，后在医院重症监护室被抓获归案，其不具有投案的自愿性和主动性，依法不构成自首，故其辩护人所持“其系自首”的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人陈霞故意杀人致一死一重伤，犯罪后果严重，主观恶性较深，社会危害性大，故对辩护人所持“其平时表现较好，无前科，系初犯，主观恶性不是太大，社会危害程度相对较小”的辩护意见，亦不予采纳。鉴于本案系家庭纠纷引发，被告人陈霞归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈霞得到其

四川省泸州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）泸刑初字第31号公诉机关四川省泸州市人民检察院。被告人陈霞，女，生于1986年12月11日，汉族，初中文化，农民，住四川省泸县海潮镇。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年12月1日被监视居住，同月18日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现押于泸州市看守所。辩护人齐英，四川聚德律师事务所律师。四川省泸州市人民检察院以泸检刑未刑诉（2015）第8号起诉……