民间借贷纠纷 （2017）黔01民终1196号

本案的争议焦点之一为被告谭治华、华龙建筑劳务公司于2014年3月14日向原告汪翠英出具的800万元借条与谭治华于2015年3月3日向原告汪翠英出具的200万元借条是否存在联系。根据审理查明的事实，2014年3月14日，二被告向原告借款800万元，原告亦通过银行转款形式全面履行了出借借款之义务。虽然，二被告提交了其在借到800万元后向原告转款9303000元的转款凭证（其中2015年3月1日前的转款为9050000元），但上述款项中2014年9月1日的还款130万元转给原告后，原告于2014年9月5日又将该款转回给谭治华（其中扣除利息9万元，实际转金额为121万元），故该笔借款实际并未归还。二被告向原告的还款实为7750000元。结合被告谭治华于2015年3月3日出具的200万元借条、25万元利息欠条以及原告提交的通话录音中谭治华陈述所付款项中200余万元为支付借款利息，印证了被告谭治华出具的200万元借条系2014年3月14日二被告向原告借款800万元后，陆续还款600万元尚欠原告的借款本金200万所形成的债权凭证。故对被告谭治华出具200万元借条效力法院予以确认，被告华龙建筑劳务公司

本案的争议焦点之一为被告谭治华、华龙建筑劳务公司于2014年3月14日向原告汪翠英出具的800万元借条与谭治华于2015年3月3日向原告汪翠英出具的200万元借条是否存在联系。根据审理查明的事实，2014年3月14日，二被告向原告借款800万元，原告亦通过银行转款形式全面履行了出借借款之义务。虽然，二被告提交了其在借到800万元后向原告转款9303000元的转款凭证（其中2015年3月1日前的转款为9050000元），但上述款项中2014年9月1日的还款130万元转给原告后，原告于2014年9月5日又将该款转回给谭治华（其中扣除利息9万元，实际转金额为121万元），故该笔借款实际并未归还。二被

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终1196号上诉人（原审被告）：贵州华龙建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路凌云街8号中天商务港21楼。法定代表人：谭黔龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭，贵州钝初律师事务所律师，执业证号15201201210573897。委托诉讼代理人：张英，贵州钝初律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：汪翠英，女，1970年1月……