(2016)青01执异21号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零一条第二款的规定,由于异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行对到期债务有异议,本院依法不能强制执行。异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行异议理由成立,应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定,裁定如下:中止对本院(2016)青01执64号《青海省西宁市中级人民法院履行通知书》第一项、第二项的强制执行。如案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒋清燕审判员 赵文忠审判员 闫 杰二〇一六年四月七日书记员 索惠玲附:本裁定的适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理
摘要
根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零一条第二款的规定,由于异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行对到期债务有异议,本院依法不能强制执行。异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行异议理由成立,应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定,裁定如下:中止对本院(2016)青01执64号《青海省西宁市中级人民法院履行通知书》第一项、第二项的强制执行。如案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执异21号异议人(案外人)中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行,申请执行人西宁银通小额贷款股份有限公司被执行人青海雷电基业科技发展有限公司被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司被执行人马海生被执行人张玮西宁银通小额贷款股份有限公司申请执行青海格桑花生物科技股份有限公司、青海雷电基业科技发展有限公司、马海生、张玮借款合同纠纷一案,执行中,……