保险人代位求偿权纠纷 （2021）津02民终4829号

本案系保险人代位求偿权纠纷。（2017）津0112民初9372号民事判决未推定津Ｈ×××××号宝马牌小型轿车全损，且判决中判令太平财险天津分公司赔偿的数额未超过判决认定的津Ｈ×××××号宝马牌小型轿车损失扣除交强险限额后的70%，安盛天平财险德州支公司亦赔偿了津Ｈ×××××号宝马牌小型轿车的损失，故一审法院认定太平财险天津分公司并不享有代位求偿权，对太平财险天津分公司的诉讼请求不予支持。安盛天平财险德州支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：驳回太平财产保险有限公司天津分公司的全部诉讼请求。案件受理费524元（此款太平财产保险有限公司天津分公司已预交），减半收取计262元，由太平财产保险有限公司天津分公司负担。二审期间各方当事人均未提供证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据予以证实，否则应当承担不利的法律后果。太平财险天津分公司提起代位求偿权之诉，并主张被保险车辆应当为全损，但该主张未被生效判决所采纳，

本案系保险人代位求偿权纠纷。（2017）津0112民初9372号民事判决未推定津Ｈ×××××号宝马牌小型轿车全损，且判决中判令太平财险天津分公司赔偿的数额未超过判决认定的津Ｈ×××××号宝马牌小型轿车损失扣除交强险限额后的70%，安盛天平财险德州支公司亦赔偿了津Ｈ×××××号宝马牌小型轿车的损失，故一审法院认定太平财险天津分公司并不享有代位求偿权，对太平财险天津分公司的诉讼请求不予支持。安盛天平财险德州支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：驳回太平财产保险有限公司天津分公司的全部诉讼请求。案

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4829号上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司天津分公司，住所天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。主要负责人：杨捷，总经理。委托诉讼代理人：高新哲，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李程，天津创慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣志豪，男，1996年12月4日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。……