民间借贷纠纷 (2016)湘10民终1023号
裁判要旨
一、唐建军经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视其放弃相应的诉讼权利,不影响该院依据查明的事实依法作出裁判。二、债务应当清偿,唐建军尚欠余海燕借款本金1,000,000元,其在借款延期后未按双方约定按期支付利息,也未偿还借款本金,已构成违约,应承担违约责任,余海燕要求唐建军偿还此借款,应予以支持。三、余海燕要求按月利率2.5%计算逾期利息以及本金清偿之日止利息,超过法律规定,应不予支持。按双方约定中国人民银行同期贷款利息的4倍即月利率2.3%计算2015年3月6日至7月5日利息为92,000元(1,000,000元×5.75%×4倍×4个月),此后利息按此标准计算至本金清偿之日止。四、唐建军向余海燕借款用途为货款,且已通过郴州市镇昌贸易有限公司实际支付给桂阳县丁源矿业有限公司,该笔借款虽然发生在唐建军与石玉蜀夫妻关系存续期间,但并未用于夫妻共同生活,而是用于唐建军任法定代表人的公司的日常经营,余海燕对此事实是知情,故该债务不属于夫妻共同债务,应属唐建军个人债务。余海燕自愿放弃追加郴州市镇昌贸易有限公司为本案被告,据此,对余海燕要求石玉蜀就该笔借款承担连带偿还责任的请求,应不予支持
摘要
一、唐建军经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视其放弃相应的诉讼权利,不影响该院依据查明的事实依法作出裁判。二、债务应当清偿,唐建军尚欠余海燕借款本金1,000,000元,其在借款延期后未按双方约定按期支付利息,也未偿还借款本金,已构成违约,应承担违约责任,余海燕要求唐建军偿还此借款,应予以支持。三、余海燕要求按月利率2.5%计算逾期利息以及本金清偿之日止利息,超过法律规定,应不予支持。按双方约定中国人民银行同期贷款利息的4倍即月利率2.3%计算2015年3月6日至7月5日利息为92,000元(1,000,000元×5.75%×4倍×4个月),此后利息按此标准计算至本金清偿之日止。四、唐
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终1023号上诉人(原审原告):余海燕。委托诉讼代理人:罗艳兰,湖南星河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):唐建军。被上诉人(原审被告):石玉蜀。委托诉讼代理人:李群主,湖南五岭律师事务所律师。上诉人余海燕因与被上诉人唐建军、石玉蜀民间借贷纠纷一案,不服湖南省郴州市北湖区人民法院(2015)郴北民一初字第736号民事判决,向本院提起上……