民间借贷纠纷 （2014）益法民二终字第106号

本案争议的焦点是借款应由余波偿还还是由新天建筑公司偿还。本案中，新天建筑公司将其承建的湖南瑞亚高科集团有限公司纺纱车间工程承包给案外人熊志维，并成立项目部，该项目部不等同于新天建筑公司组建的湖南瑞亚高科集团有限公司纺纱车间、基建工程项目经理部，余波与案外人熊志维系合伙关系，余波与案外人熊志维在该工程中的经营活动，应由该项目部承担民事责任。余波以湖南瑞亚高科集团纺纱车间施工项目名义向陈怀清借款时，项目部确未成立。之后，项目部与陈怀清签订《借款合同》，对借款金额、还款期限及利息进行了确认，并加盖了项目部印章，借款合同上加盖的印章与项目部启用的印章一致，所借款项确实用于了支付湖南瑞亚高科集团有限公司纺纱车间工程项目的履约保证金及工程招投标费用，故该借款应由项目部负责偿还。因项目部不具有独立法人资格，所产生的权利义务应由新天建筑公司承担。陈怀清诉求新天建筑公司偿还借款314000元及利息，因借款合同约定的借款数额为57万元，已偿还26万元后，只应偿还借款31万元及利息。利息部分月息2.8％的约定已超出同期银行贷款利率的4倍，超出部分不予支持，经依法计算应为月息2.186％。针对新天建筑公司提出

本案争议的焦点是借款应由余波偿还还是由新天建筑公司偿还。本案中，新天建筑公司将其承建的湖南瑞亚高科集团有限公司纺纱车间工程承包给案外人熊志维，并成立项目部，该项目部不等同于新天建筑公司组建的湖南瑞亚高科集团有限公司纺纱车间、基建工程项目经理部，余波与案外人熊志维系合伙关系，余波与案外人熊志维在该工程中的经营活动，应由该项目部承担民事责任。余波以湖南瑞亚高科集团纺纱车间施工项目名义向陈怀清借款时，项目部确未成立。之后，项目部与陈怀清签订《借款合同》，对借款金额、还款期限及利息进行了确认，并加盖了项目部印章，借款合同上加盖的印章与项目部启用的印章一致，所借款项确实用于了支付湖南瑞亚高科集团有限公司

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民二终字第106号上诉人（原审被告）益阳新天建筑工程有限公司。法定代表人崔洪章，该公司董事长。委托代理人谢立辉，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）陈怀清。委托代理人熊海云，益阳市沙龙法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原审第三人余波。委托代理人余松强，系余波之弟。代理权限为特别授权。上诉人益阳新天建筑工程……