医疗服务合同纠纷 (2015)二中民终字第13467号

案号
(2015)二中民终字第13467号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
医疗服务合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-28

裁判要旨

合同双方当事人应当依约全面履行自己的义务。张淑云因病至军区总医院住院治疗,双方即建立医疗服务合同关系。军区总医院为张淑云实施了治疗行为,张淑云理应向军区总医院支付相应的医疗费用。张淑云上诉称本案应与医疗损害责任纠纷一案一并考虑,对此,本院认为,医疗损害责任纠纷与本案医疗服务合同纠纷属不同法律关系,前者是侵权法律关系,后者为合同法律关系。张淑云起诉军区总医院的医疗损害责任纠纷一案经双方协商,已达成调解协议,调解书已发生法律效力,该纠纷已解决完毕。现张淑云主张本案纠纷的处理应一并考虑医疗损害责任纠纷一案,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。现张淑云认可欠费的数额,原审法院判决其支付军区总医院拖欠的医疗费,并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。诉讼保全费442元,由中国人民解放军北京军区总医院负担(已交纳)。一审案件受理费426元,由张淑云负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费426元,由张淑云负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 员 白 松代理审判员 袁 芳代理审判员 王 磊二〇一五年十二月二十

摘要

合同双方当事人应当依约全面履行自己的义务。张淑云因病至军区总医院住院治疗,双方即建立医疗服务合同关系。军区总医院为张淑云实施了治疗行为,张淑云理应向军区总医院支付相应的医疗费用。张淑云上诉称本案应与医疗损害责任纠纷一案一并考虑,对此,本院认为,医疗损害责任纠纷与本案医疗服务合同纠纷属不同法律关系,前者是侵权法律关系,后者为合同法律关系。张淑云起诉军区总医院的医疗损害责任纠纷一案经双方协商,已达成调解协议,调解书已发生法律效力,该纠纷已解决完毕。现张淑云主张本案纠纷的处理应一并考虑医疗损害责任纠纷一案,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。现张淑云认可欠费的数额,原审法院判决其支付军区总医院拖欠的医

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第13467号上诉人(原审被告)张淑云,女,1951年7月4日出生。委托代理人文贵春(张淑云之夫),1948年3月15日出生。被上诉人(原审原告)中国人民解放军北京军区总医院,住所地北京市东城区东四十条南门仓*号。法定代表人文俭,院长。委托代理人聂学,北京市华卫律师事务所律师。上诉人张淑云因医疗服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院……