生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）周民终字第72号

公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成伤害的，侵权人依法应予赔偿。本案中因李顺齐的侵权造成田乐恒受到伤害事实清楚，李顺齐对自己的侵权行为应负赔偿责任。故对田乐恒要求李顺齐赔偿损失的诉请予以支持。李顺齐辩称田乐恒已经64岁，不存在误工费，因其未提供任何证据证明田乐恒丧失劳动能力，对李顺齐此辩称不予采信。田乐恒经农合办处报销补偿4902.9元，因其亦起诉李顺齐要求赔偿，该款不属新农合报销范畴，田乐恒应退还给新农合办。李顺齐辩称的垫付田乐恒医疗费9800元，因双方提供的同一证人的证言有相互矛盾之处，且李顺齐又无其他证据予以佐证，田乐恒方只认可8900元，对李顺齐此辩称亦不予采信。田乐恒要求的精神抚慰金，根据受害人的伤残程度，酌情按5000元计算。田乐恒因本次事故损失包括：医疗费11531.71元（医疗费11131.31元＋检查、买药花费400.5元），误工费6501.6元（8475.34÷365天×280天，发生事故时起至定残日前一天），护理费230元（8475.34÷365天×10天），营养费360元（20元每天×18天），住院伙食补助费540元（30元每天×18天），残疾赔偿金135

公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成伤害的，侵权人依法应予赔偿。本案中因李顺齐的侵权造成田乐恒受到伤害事实清楚，李顺齐对自己的侵权行为应负赔偿责任。故对田乐恒要求李顺齐赔偿损失的诉请予以支持。李顺齐辩称田乐恒已经64岁，不存在误工费，因其未提供任何证据证明田乐恒丧失劳动能力，对李顺齐此辩称不予采信。田乐恒经农合办处报销补偿4902.9元，因其亦起诉李顺齐要求赔偿，该款不属新农合报销范畴，田乐恒应退还给新农合办。李顺齐辩称的垫付田乐恒医疗费9800元，因双方提供的同一证人的证言有相互矛盾之处，且李顺齐又无其他证据予以佐证，田乐恒方只认可8900元，对李顺齐此辩称亦不予采信。田乐恒要求的精神

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第72号上诉人（原审被告）李顺齐，男，1948年3月28日出生，汉族，农民，住扶沟县。委托代理人方国强，扶沟县桐丘街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）田乐恒，男，1949年2月2日出生，汉族，农民，住扶沟县。委托代理人郭宝昌，河南团结律师事务所律师。上诉人李顺齐因与被上诉人田乐恒健康权纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2014）扶民初字……