民间借贷纠纷 (2019)苏0322民初3283号
裁判要旨
原告张兆新与被告何蕾、刘洪升于2016年3月12日所订立的借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,且被告刘洪升对于其在该借条中签字亦无异议。 原告张兆新履行了出借借款的义务,作为借款人的被告何蕾、刘洪升应履行偿还借款的义务。 庭审中,原告张兆新主张2018年4月12日其与被告何蕾结算后尚欠本金80000元及利息20000元,本息合计100000元,且被告何蕾于当日向原告张兆新出具还款协议书一份,应将该100000元视为后期借款本金。 本院认为,二被告于2016年3月12日向原告所出具的借条中明确载明“二周年内不能还款时,本息合计并作为本金继续按照月息壹分计算”,该约定应系双方对于借款复利的约定,因该条款系双方当事人真实意思表示,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定,按照双方约定将80000元本金及两年利息即19200元,合计99200元作为下期借款本金,故,该笔借款本金应为99200元,对原告主张的超出部分,本院不予支持。 关于原告张兆新所主张的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九
摘要
3283张兆新与何蕾、刘洪升民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初3283号 原告:张兆新,男,1950年1月6日出生,汉族,居民,住沛县。 委托诉讼代理人:邢文强,江苏金维律师事务所律师。 被告:何蕾,女,1968年11月26日出生,汉族,居民,住沛县。 被告:刘洪升,男,1953年8月17日出生,汉族,居民,住沛县。 原告张兆新与被告何蕾、刘洪升民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月1……