民间借贷纠纷 （2017）冀07民终2681号

双方对借款的形成过程及借款协议基本认可，“借款协议”系自愿所签，是双方真实意思表示。应认定合法有效。李明广应当按约定时限履行还款义务，逾期未还构成违约。据此，赵志贤依据协议约定，诉求李明广归还借款本金，负担逾期还款期间利息，理由正当，依法应予支持。赵志贤当时出于李明广欠款时间较短，因而利息损失不大，故未约定利息，这是实情，应当考虑。现因李明广违约，拖欠时间较长，导致赵志贤无法偿还其他人欠款本息，给其产生利息损失较大，据此，主张要李明广给付逾期还款期间利息，该诉求并无不当。但赵志贤主张按月息2%利率计息，法律依据不足。因双方就借款当时是否约定利息及其利率各执一词，且均未能提供证据予以证明，故应当参照法律相关规定利率年息6%标准认定。一审法院认为，赵志贤的诉求于法有据，事实理由成立，依法应予支持，李明广的辩驳意见无有效证据支持，有悖法理，不予采纳，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第二十九条规定判决：李明广归还赵志贤借款50万元，承担逾期还款期间利息（自2015年11月30日起计息到实际给付之日止，利率按年

双方对借款的形成过程及借款协议基本认可，“借款协议”系自愿所签，是双方真实意思表示。应认定合法有效。李明广应当按约定时限履行还款义务，逾期未还构成违约。据此，赵志贤依据协议约定，诉求李明广归还借款本金，负担逾期还款期间利息，理由正当，依法应予支持。赵志贤当时出于李明广欠款时间较短，因而利息损失不大，故未约定利息，这是实情，应当考虑。现因李明广违约，拖欠时间较长，导致赵志贤无法偿还其他人欠款本息，给其产生利息损失较大，据此，主张要李明广给付逾期还款期间利息，该诉求并无不当。但赵志贤主张按月息2%利率计息，法律依据不足。因双方就借款当时是否约定利息及其利率各执一词，且均未能提供证据予以证明，故应当

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2681号上诉人（原审被告）：李明广，男，1957年12月19日出生，汉族，现住河北省赤城县。被上诉人（原审原告）：赵志贤，男，1955年10月2日出生，现住沽源县。上诉人李明广因与赵志贤民间借贷合同纠纷一案，不服河北省沽源县人民法院（2017）冀0724民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……