民间借贷纠纷 （2019）黑02民终2166号

赵林在诉状中称“2018年3月24日张洪涛委托田亮向我借款人民币30,000.00元现金”与田亮给赵林出具的借据内容相吻合，该款项系张洪涛用其车辆抵押借款，且张洪涛通过微信转给田亮的借款利息，田亮已如数给付田亮，并非赵林主张的系田亮借款的事实，赵林没有足够的证据证明田亮在其处借款，故赵林要求田亮给付欠款的主张一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回赵林的诉讼请求。一审案件受理费550.00元，保全费320.00元由赵林自负。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，赵林上诉主张案涉《借据》由田亮出具并签字，张洪涛所付利息亦经过田亮给付赵林，故赵林只对田亮主张权利，张洪涛与田亮签订的《汽车抵押借款合同》，系张洪涛与田亮之间的债权债务关系，但由于张洪涛与田亮之间的借款和赵林与田亮之间的借款系同一笔款项，而田亮承认其给赵林出具的《借据》中借款人处的签字是其自己所书写，故该《借据》应属合法有效的债权凭证，田亮与赵林之间形成真实有效的债权债务关系，田亮应当向赵林履行案涉

赵林在诉状中称“2018年3月24日张洪涛委托田亮向我借款人民币30,000.00元现金”与田亮给赵林出具的借据内容相吻合，该款项系张洪涛用其车辆抵押借款，且张洪涛通过微信转给田亮的借款利息，田亮已如数给付田亮，并非赵林主张的系田亮借款的事实，赵林没有足够的证据证明田亮在其处借款，故赵林要求田亮给付欠款的主张一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回赵林的诉讼请求。一审案件受理费550.00元，保全费320.00元由赵林自负。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，赵

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2166号上诉人（原审原告）：赵林，男，1964年1月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省克山县。被上诉人（原审被告）：田亮，男，1985年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。上诉人赵林因与被上诉人田亮民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院（2019）黑0229民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……