建设工程施工合同纠纷 (2014)松民一终字第744号

案号
(2014)松民一终字第744号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
吉林省松原市
裁判日期
2014-10-22

裁判要旨

原告起诉要求被告给付工程款,并向法庭提供《施工合同》,证人丁某某的证言及前郭县乌兰傲都乡经营管理中心的证明,以上证据形成证据链条,能够证明被告尚欠原告工程款49074.00元,因而,原告要求被告给付工程款的诉讼请求,本院予以支持。被告辩解手写的利息部分是原告添加的,不同意给付,对被告的辩解,本院予以采信,原告要求被告给付利息的诉讼请求,本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定,判决如下:被告前郭县乌兰傲都乡后蒙村民委员会于判决生效后10日内给付原告王保贵工程款49074.00元。案件受理费1020元,本院减半收取510元由被告负担;剩余510元由本院退还原告。王保贵不服原审判决,以“原审判决认定事实错误,上诉人有证人证明被上诉人同意被上诉人拖欠的工程款49074元自2006年1月起按人民银行同期同类贷款利率给付利息”为由,请求二审法院撤销原判,依法保护上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩认为原审判决正确。本院经审理查明的事实与原审查明事实基本一致。另查明,双方签订的《施工合同》第十三条约定工程验收办理完交接手续,双方即可办理工程结算业务,不合格不予结算。本院认为,上诉人

摘要

原告起诉要求被告给付工程款,并向法庭提供《施工合同》,证人丁某某的证言及前郭县乌兰傲都乡经营管理中心的证明,以上证据形成证据链条,能够证明被告尚欠原告工程款49074.00元,因而,原告要求被告给付工程款的诉讼请求,本院予以支持。被告辩解手写的利息部分是原告添加的,不同意给付,对被告的辩解,本院予以采信,原告要求被告给付利息的诉讼请求,本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定,判决如下:被告前郭县乌兰傲都乡后蒙村民委员会于判决生效后10日内给付原告王保贵工程款49074.00元。案件受理费1020元,本院减半收取510元由被告负担;剩余510元由本院退还原告。王保贵不服原

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)松民一终字第744号上诉人(原审原告)王保贵,现住乾安县。被上诉人(原审被告)前郭县乌兰傲都乡后蒙村民委员会。法定代表人王喜富,系村委会主任,负责人王喜富,系乌兰傲都乡下派干部。上诉人王保贵因与被上诉人前郭县乌兰傲都乡后蒙村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,前郭县人民法院于2014年4月15日作出(2014)前民初字第1249号民事判决书,王保……