票据追索权纠纷 （2015）二中民二终字第194号

本案系票据追索权纠纷，票据关系是当事人基于票据行为所产生的权利义务关系。本案涉及的票号为00628746的转账支票，出票人为被上诉人，持票人及收款人为上诉人，票面金额为100万元，该支票格式完整，必要记载事项齐全，应为有效票据，上诉人与被上诉人之间的票据关系成立。但是，就本案而言，票据有效、票据关系成立与持票人享有票据权利是不同的概念。票据有效、票据关系成立是持票人享有票据权利的前提条件，支票持票人享有票据权利还必须符合《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（二）项的规定，即持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月内行使，票据权利在该期限内不行使而消灭。本案上诉人自涉案支票被银行退票后，未能及时主张票据权利，因涉案支票出票日为2012年8月31日，上诉人向银行提示付款被银行退票后，是于2014年8月7日向一审法院起诉主张的票据权利，故上诉人主张票据权利时，已逾六个月，超过了票据权利时效。庭审中，上诉人诉称，根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十条的规定，针对被上诉人的票据权利上诉人曾向天津公安机关报案，构成了时效的中断。对此，原审法院向该公安局调取了上诉人举报

本案系票据追索权纠纷，票据关系是当事人基于票据行为所产生的权利义务关系。本案涉及的票号为00628746的转账支票，出票人为被上诉人，持票人及收款人为上诉人，票面金额为100万元，该支票格式完整，必要记载事项齐全，应为有效票据，上诉人与被上诉人之间的票据关系成立。但是，就本案而言，票据有效、票据关系成立与持票人享有票据权利是不同的概念。票据有效、票据关系成立是持票人享有票据权利的前提条件，支票持票人享有票据权利还必须符合《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（二）项的规定，即持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月内行使，票据权利在该期限内不行使而消灭。本案上诉人自涉案支票被银行退票后，未

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第194号上诉人（原审原告）天津市药材集团泰宁医药有限公司二分公司，住所地天津市宝坻区北城路1号。法定代表人乌凌泉，经理。委托代理人张文达，天津金诺律师事务所律师。委托代理人马超，天津金诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津致和堂医药有限公司，住所地天津市河东区琛赢大厦2-1003。法定代表人乔晋中，经理。委托代理人王健，天津岐丰……