信用卡纠纷 （2019）鲁1002民初2311号
裁判要旨
原、被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及抵押合同、信用卡申请表等合同附件，系双方当事人的真实意思表示，不具有法律关于合同无效的任何情形，故合法有效。 被告使用信用卡透支资金后，应按约定分期向原告还款，未及时偿还的，根据合同及附件约定，产生了透支利息、复利、滞纳金，被告亦应偿还。 因被告以其所购置凯迪拉克牌轿车为上述合同提供抵押，并办理了抵押登记手续，故原告享有就该担保财产优先受偿权。 原、被告在合同中约定了关于律师代理费、财产保全费的承担，故被告还应向原告支付律师代理费和财产保全费。 对于原告主张滞纳金的诉讼请求，2016年4月15日，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，明确要求自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金的收费项目，故2017年1月1日前的滞纳金6577.15元，本院予以支持，之后的滞纳金，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法
摘要
原告中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被告郝晓辉信用卡纠纷民事判决书
正文（节选）
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初2311号 原告：中国工商银行股份有限公司威海市中支行。 负责人：孙本浩，行长。 委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭淑华，山东东方未来律师事务所律师。 被告：郝晓辉。 原告中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被告郝晓辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行……