侵权责任纠纷 (2019)黔03民终4004号
裁判要旨
不需要进行开庭审理。本案现已审理终结。罗鑫垚上诉请求:撤销原判,改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由:1.位于桐梓县××街道××村××房屋(桐梓县××镇651拆迁指挥部拆迁该房时定为42号楼)第一层北面1.5间门面房(以下简称案涉房屋)的占有权属上诉人,该房所在楼房系上诉人与他人联建,并根据协议对案涉房屋进行占有和管理使用。2.上诉人与李庆群之间不存在约定或者法定的债权债务需要姚贵勇代为处理,姚贵勇履行代理限于“根据委托人的意见”处理相关的“债权、债务”,其并未得到上诉人的事前指示或者同意,其无权代理上诉人在《2011年1月28日土地承包人联建房协议书》中签字放弃上诉人的权利,上诉人事后亦未追认姚贵勇的无权代理行为,该协议对上诉人不具有法律效力;姚贵勇在前述协议书中签字的同时,收取李庆群支付的款项15,000元,足以证明二人恶意串通通过前述协议损害上诉人利益的行为。3.作为案涉房屋的占有权利人,根据物权法第二百四十五条第一款规定,上诉人有权要求李庆群腾房搬离并返还案涉房屋,以及赔偿损失。李庆群辩称:1.《2011年1月28日土地承包人联建房协议书》中载明的内容全部属实,答辩人是建房
摘要
不需要进行开庭审理。本案现已审理终结。罗鑫垚上诉请求:撤销原判,改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由:1.位于桐梓县××街道××村××房屋(桐梓县××镇651拆迁指挥部拆迁该房时定为42号楼)第一层北面1.5间门面房(以下简称案涉房屋)的占有权属上诉人,该房所在楼房系上诉人与他人联建,并根据协议对案涉房屋进行占有和管理使用。2.上诉人与李庆群之间不存在约定或者法定的债权债务需要姚贵勇代为处理,姚贵勇履行代理限于“根据委托人的意见”处理相关的“债权、债务”,其并未得到上诉人的事前指示或者同意,其无权代理上诉人在《2011年1月28日土地承包人联建房协议书》中签字放弃上诉人的权利,上诉人事后亦
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终4004号上诉人(原审原告):罗鑫垚,男,汉族,1966年10月16日生,住重庆市江津区。被上诉人(原审被告):李庆群,女,汉族,1957年2月20日生,住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人:屠金伟,贵州贵遵律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姚贵勇,男,汉族,1970年11月28日生,住贵州省桐梓县。上诉人罗鑫垚因与被上诉人李庆群、姚贵……